Каталог

  Query time: 0.007 / 0.007 sec.
Taxa SubTaxa Species Images Material
Kingdom: Animalia
Тварини
33 3815 33662 25815
Phylum: Ochrophyta
···
4 1
Kingdom: Fungi
···
5 129 846
Kingdom: Plantae
Рослини
7 1385 7316 100
Kingdom: Protozoa
···
12 3 25
  Query time: 7.182 / 7.19 sec.
Останні долучення (ще...)
Zoom
Muscardinus avellanarius
 
На-Да

  
13.12.2017 11:18:33    #56237
FB_IMG_1513153797253.jpg
Переглядів: 9


05.09.2014
Zoom
Muscardinus avellanarius
 
На-Да

  
13.12.2017 11:16:15    #56236
FB_IMG_1513153804326.jpg
Переглядів: 8


05.09.2014
Zoom
Singa
 
Gansucha
Singa sp.
  20.05.2017 11:07:43
12.12.2017 20:55:15    #56235
Singa_cf._hamata.jpg
Переглядів: 6

село Новостав
20.05.2017 11:07:43
ZoomRelated images: 2
Emys orbicularis
 
Oleg Martsun

  04.07.2006 10:10:32
12.12.2017 20:49:42    #56234
DSC_7105.jpg
Переглядів: 5

Житомир
04.07.2006 10:10:32
ZoomRelated images: 2
Emys orbicularis
 
Oleg Martsun

  04.07.2006 10:03:11
12.12.2017 20:49:39    #56233
DSC_7103.jpg
Переглядів: 16
Коментарі: 6
Житомир
04.07.2006 10:03:11
ZoomRelated images: 2
Sciurus vulgaris
 
Oleg Martsun
Вивірка (білка)
  01.01.2006 10:32:11
12.12.2017 20:07:10    #56232
DSC_46080.jpg
Переглядів: 9

Житомир
01.01.2006 10:32:11
  Query time: 0.019 / 7.209 sec.
Останні коментарі (ще...)
ZoomRelated images: 2
Emys orbicularis
 
Oleg Martsun

  04.07.2006 10:03:11
12.12.2017 20:49:39    #56233
DSC_7103.jpg
Переглядів: 16
Коментарі: 6
Житомир
04.07.2006 10:03:11
 13.12.2017 12:44:46   barry
13.12.2017 12:56:20 - Zhakov:
а факт присутствия можно указать и без плохой фотографии. :)
Фотография - это в некоей степени подтверждение видовой принадлежности. Энтомологи даже зачастую фотографии не признают, а делают выводы только по реальному материалу. Потому как есть куча сходных видов. Потому как порой один вид при более глубоком изучении распадается на два или несколько видов - к какому виду потом относить данный факт?
Опять же - даже специалист по группе может совершить механическую ошибку в определении, не говоря о людях, которые не в теме. Без подтверждения хотя бы в виде фотографии всегда будет оставаться какое-то сомнение.
Zoom
Spermophilus suslicus
 
Efarilis

  
10.12.2017 19:34:18    #56117
2505170.jpg
Переглядів: 32
Коментарі: 6

25.05.2017
 13.12.2017 11:20:57   Efarilis
Кстати выкладывание "типовых" нор хомяка, суслика, мышевок/полевок тушканчиков тоже было бы очень полезно
ZoomRelated images: 2
Emys orbicularis
 
Oleg Martsun

  04.07.2006 10:03:11
12.12.2017 20:49:39    #56233
DSC_7103.jpg
Переглядів: 16
Коментарі: 6
Житомир
04.07.2006 10:03:11
 13.12.2017 11:15:22   Efarilis
Живые организмы- в общем смысле , а не в буквальном - "находящиеся в живом виде в момент сьемки". Аргамент с выпуском из террариума можно применить и к живому на момент сьемки организму, раз уж так. На данный момент эта база создана именно для того, чтоб снимки выкладывали неспециалисты, здесь нужно загружать снимок, так как это т.н. "гражданская наука", в которой граждане загружают снимок- а специалисты его определяют :)
Насчет демагогии- ни капли ее не вижу, чем умершвленная и распятая бабочка отличается от умершвленной и раздавленной птицы или черепахи? Разве что только тем, что в первом случае это намеренное действие, соотв. отягчающее, а сбитая птица или черепаха- это элемент естественных, ненамеренных взаимодействий, соотв. вполне научно предположить что такая птица, или еще кто лежит там где повреждающий фактор застал ее живой, и такая фотка соотв. имеет даже большую ценность чем сухое насекомое, этикетка которого всегда субьективна. Научность в данном случае - это выкладывание снимков живой природы в естественном состоянии, вне зависимости от того живые, они или мертвые, а так же снимков продуктов жизнедеятельности живых организмов- гнезда, экскременты, постройки и тд .
ZoomRelated images: 2
Emys orbicularis
 
Oleg Martsun

  04.07.2006 10:03:11
12.12.2017 20:49:39    #56233
DSC_7103.jpg
Переглядів: 16
Коментарі: 6
Житомир
04.07.2006 10:03:11
 13.12.2017 10:56:20   Zhakov
Попробую еще раз, мы как то друг друга не понимаем.
13.12.2017 10:52:33 - Efarilis:
Странно такое слышать, это научно-популярный ресурс, который предназначен для фотодокументирования фактов нахождения живых организмов в природе,
все правильно.
Два ключевых слова [red]научно-популярный ресурс[/red] и [red]живых организмов в природе[/red]
Ресурс для широкого круга, есть такие категории: дети, взрослые не биологи, для которых посмотрев один раз такие фото, второй раз на такой ресурс сами не захотят заходить или родители не разрешат. Ну и организм явно не живой, и откуда он там взялся тоже не понятно, может кто выбросил из террариума. :)
Если тут будут подобные ограничения, то любую научность из целей этого ресурса можно убрать я так думаю

Каких ограничений вы боитесь, и что понимаете под научностью?
Самым главным ограничением есть собственная оценка фотографии, если ее нет, тогда вступают какие-то регламентирующие факторы самого ресурса. (Еще нужно отметить, если я правильно понял, на этом ресурсе для указания точки присутствия совсем не обязательно грузить фотографию вида, достаточно указать данные о нахождении вида в той или иной точке, можно списком видов). Есть понятие «имидж ресурса», если мы делаем, что хорошо для всех, это привлекает людей, и появляется больше пользователей и авторов данных, если делаем то, что кому-то не приемлемо, мы теряем пользователей и соответственно будущих авторов.
Я не думаю, что научность сайта, даже в малейшей степени создается плохими фото (в это понятие я вкладываю широкий смысл - очень не качественные, не резкие, темные, светлые, плохой ракурс, не понятные трупы с 25 ракурсов, расчлененныех животные, неопределенные экскременты и другие следы жизнедеятельности). Причем большинство таких фотографий будут выкладывать не специалисты и количество видов представленных на них будет очень маленькое. Всю научность принесут на сайт специалисты, которым просто неудобно будет выкладывать плохие фото.
Последний абзац, в посте Романа чистая демагогия :) и действительно не серьезно.
Красота еще ни когда, ни кому не мешала, а факт присутствия можно указать и без плохой фотографии. :)
Это мое личное мнение.
Zoom
Phragmataecia castaneae
  Імаго
Oleg Martsun
Сверлило очеретяне або прибережне
  19.03.2006 05:41:36
12.12.2017 19:22:55    #56227
DSC_6508.jpg
Переглядів: 16
Коментарі: 2
Расейка, лиман Джаншей
19.03.2006 05:41:36
 13.12.2017 08:58:20   barry
13.12.2017 10:54:20 - Efarilis:
Первый раз вижу и узнаю что такие бывают!
Будет что половить. :)
ZoomRelated images: 2
Emys orbicularis
 
Oleg Martsun

  04.07.2006 10:03:11
12.12.2017 20:49:39    #56233
DSC_7103.jpg
Переглядів: 16
Коментарі: 6
Житомир
04.07.2006 10:03:11
 13.12.2017 08:56:28   barry
13.12.2017 10:32:37 - Zhakov:
Администраторы, надо какое-то ограничение ставить.
Это же факт присутствия. Для красоты есть макроклуб.
  Query time: 0.014 / 7.224 sec.
 

Стадія:   Стать:   Достовірність:  
Сторона:?  
Сторінок: 1    Зображення: 1...19 (19)
«««    [1]    »»»
  Query time: 0.383 / 7.607 sec.

Online: Zhakov and 20 unregistered users

BugGallery v.1.4   © 2007-2017 by Boris Loboda.   PHP v. 5.5.30,   MySQL v. 5.5.46-log (mysqli).